В последнее время высказываются противоречивые оценки перспектив войны. На Западе и в Украине, например, одни говорят о том, что Россия идет к победе в войне, а потому странам НАТО нужно вводить войска и давать намного больше оружия. Другие полагают, что ситуация находится в долгосрочном тупике, когда ни одна из сторон не может достигнуть победы. Третьи – что Украина накопит силы и уже в следующем году перейдет в наступление.
На самом деле все эти прогнозы трудно назвать достоверными, так как в их уравнении существует минимум четыре неизвестные переменные. Две в настоящем (количество резервов у ВСУ и армии РФ), две в будущем (способность Украины активизировать мобилизацию, а также способность РФ и далее пополнять армию десятками тысяч контрактников в месяц либо готовность объявить новую волну мобилизации). Плюс еще одно большое неизвестное – какие внутренние процессы будут происходить в Украине и в России, и сохранят ли они внутреннюю стабильность и поддержку своих нынешних союзников. И не вмешаются ли эти союзники в войну напрямую.
В зависимости от того, что за этими неизвестными переменными скрывается, можно выстроить пять основных сценариев развития событий.
1. Наступление РФ и прорыв фронта, военное поражение ВСУ.
Если у Москвы есть прямо сейчас под рукой крупные резервы в несколько сот тысяч человек, полностью обеспеченных техникой и боеприпасами, а резервы ВСУ близки к исчерпанию, то Россия может начать серию крупных наступлений, которые будут угрожать Украине прорывом фронта и стратегическим переломом в войне в пользу РФ. Либо россияне, не выделяя сразу направление "главного удара", будут и дальше давить по всему фронту, постепенно его расширяя (например, в Сумской, Черниговской и Киевской областях), вводя для этого в бой резервы, чтобы, в конце концов, нащупать слабые места в обороне и начать прорыв. Впрочем, на данный момент нет каких-либо четких сведений о наличии у армии РФ резервов в указанном выше размере. Они могут теоретически появиться, если РФ объявит новую крупную волну мобилизации. Но пока ее не объявляют и на официальном уровне заявляется, что потребности в ней нет. И даже в случае ее объявления должно будет пройти ещё несколько месяцев, прежде чем эта волна мобилизации окажет влияние на ситуацию на фронте.
2. Постепенное обескровливание украинской армии.
Если у РФ нет крупных резервов, но они все равно больше, чем сейчас у ВСУ. И если Украина так и не сможет активизировать мобилизацию, а приток контрактников в армию РФ будет стабильным (либо Кремль объявит новую волну мобилизации), то будет происходить постепенное обескровливание украинской армии, которое по итогу грозит стране реализацией первого сценария. Правда, неизвестно когда. Война в таком случае может быть очень долгой. И обескровлена может быть в итоге и сама Россия.
3. Перелом ситуации в пользу Украины.
Возможен при условии, что Украина нарастит численность армии, поставки западного оружия увеличатся, ВСУ превзойдут армию РФ в количестве используемых дронов и в эффективности их применения. И при этом в армию РФ приток контрактников будет снижаться, а ее нынешние наступательные действия приведут к очень большим потерям и обескровят российские войска. В таком случае в некой перспективе ВСУ смогут начать свое наступление и добиться крупных успехов. То есть повторится ситуация 2022 года, когда всю его первую половину армия РФ активно наступала, неся большие потери, потом ее атакующий потенциал иссяк, а ВСУ накопили силы и сами перешли в наступление. Правда, выглядит маловероятным, что Кремль сейчас допустит ту же ошибку, что и два года назад, промедлив с мобилизацией. Если командование армии РФ увидит, что баланс сил на фронте смещается в пользу ВСУ, скорее всего в России тут же будет объявлена новая волна мобилизации, в ходе которой могут призвать сотни тысяч человек, обеспечив сохранение превосходства российской армии в численности.
4. Тупик и затухание войны.
Если ни одна из сторон не сможет обеспечить глобальное превосходство над противником, то война зайдет в тупик и постепенно начнет затухать. Также к этому может прийти развитие ситуации и по каждому из описанных выше сценариев, когда успехи, которые будут даваться наступающей стороне большой кровью, не приведут к краху сопротивления и полному военному разгрому противника. Именно из этого сценария исходят сторонники скорейшего прекращения войны по линии фронта, указывая, что продолжение войны не сулит кому-либо решающей победы, а приведет лишь к новым жертвам и разрушениям.
5. Резкая дестабилизация внутренней политической и социально-экономической ситуации, деморализация и развал армии в одной из воюющих стран.
Отказ сторонам конфликта в поддержке со стороны ключевых партнеров (Запад для Украины, Китай и другие незападные страны для России). Это может обрушить способность к продолжению войны одной из стран и поставить ее перед лицом полного и быстрого разгрома. И в этих направлениях активно работают все стороны войны, пытаясь расшатать ситуацию внутри государства-противника, деморализовать его армию, подорвать поддержку его зарубежных партнеров. Хотя пока видимого эффекта это не дает. Но немалые усилия продолжают прикладываться. Также, естественно, резко поменяет ход событий начало прямого военного конфликта между Россией и НАТО. Но это уже будет совсем другая война с совсем другими сценариями.