Анализируем итоги 896-го дня войны в Украине.
Ситуация в Курской области
Сегодня - второй день украинского наступления в приграничье Курской области.
Информации с украинской стороны по этой теме по-прежнему очень мало, и основной источник данных - российские официальные заявления и оценки военных пабликов.
На это утро телеграм-каналы писали, что ВСУ в ходе ночных атак закрепились в районах приграничных сел Николаево-Дарьино, Дарьино, Свердликово, Гоголевка и Олешня. Максимальная глубина - в пределах 4 километров от границы Украины.
При этом Z-каналы пишут, что диверсионные группы заходят на 10 километров и более (пишут даже, что ДРГ видели на растоянии в 30 километров от границы, но подтверждений это не имеет).
Сильным обстрелам подвергается город Суджа.
По ситуации в самом городе в течение дня шла противоречивая информация. Одни Z-военкоры писали, что он уже под контролем ВСУ. Другие, что находится "в оперативном окружении". Из города идут видео с масштабными разрушениями.
Ближе к вечеру, однако, выступил мэр города и опроверг заход украинских войск. Ряд телеграм-каналов пишут, что бои идут в нескольких километрах к югу от города. Другие, однако, говорят, что бои идут и в самом городе.
Также паблики сообщали о захвате приграничной газоизмерительной станции "Суджа", через которую прокачивается в Европу тот газ, который идет через Украину. Но официально это никто пока не подтверждал.
Как переход контроля над станцией к ВСУ скажется на поставках газа в ЕС, пока непонятно. С одной стороны, Украина, если бы хотела, и раньше могла бы перекрыть транзит российского газа в Европу, который и так проходит через украинскую территорию. С другой стороны, если за станцию начнутся бои, то ее работа окажется под вопросом. Кроме того, транзит может прекратить сама Россия, используя это как рычаг давления на ЕС с целью заставить Запад побудить Киев остановить наступление. На этом фоне уже пошли в рост цены на газ в Европе.
К слову, сегодня Вашингтон заявил, что попросит у Киева разъяснения относительно наступления в Курской области, а также сказал, что позиция относительно запрета на использование западного оружия для ударов вглубь российской территории остается неизменной.
На докладе у Путина глава российского генштаба Герасимов заявил, что продвижение ВСУ вглубь Курской области "остановлено". И что операция в Курской области завершится "разгромом противника и выходом российских войск на границы РФ".
Правда, часть Z-пабликов (из числа тех, которые враждебно относятся к Герасимову) утверждают, что украинские войска все еще продвигаются.
Среди гипотетических целей украинской операции в российских пабликах и СМИ обсуждают город Курчатов, где расположена атомная электростанция. Чтобы, как утверждается, захватить этот стратегически важный для России объект, а после "обменять" его, например, на Запорожскую АЭС.
Отметим, что до Курчатова от границы по прямой около 50 километров. А это довольно немало по меркам нынешней войны, учитывая, что россияне со вчерашнего дня вводят резервы в этот район.
Также основная линия в провластных российских СМИ и пабликах относительно наступления ВСУ в Курской области примерно такова: "украинская атака - это свидетельство агонии киевского режима, провокация с целью посеять панику и недоверие к власти в российском обществе, заставить российское командование перебросить под Курск резервы с фронта в Украине, чтобы ослабить натиск. Поэтому на такие провокации поддаваться не надо. Куда бы ни дошли в Курской области ВСУ, все равно они потом будут оттуда отброшены, а Украина разгромлена".
Линия в нынешних условиях (когда, судя по всему, командование армии РФ действительно не намерено снимать крупные резервы с фронта, чтобы быстро ликвидировать прорыв), с точки зрения российских властей, понятная.
Но поломать ее могут Z-паблики, которые вновь, как и во времена мятежа Пригожина, сейчас становятся главным каналом "заливки" зрады в российское общество. Z-телеграм-каналы пестрят обвинениями в адрес командования, а иногда и Путина. Идут призывы к чисткам в армии и прочий дестабилизирующий "движ".
В общем-то они делают ровно то, что от них ожидают украинские власти, которые приняли решения отправить крупные силы в атаку на Курскую область, а не, например, под Торецк или Нью-Йорк, чтобы отбросить от них российские войска. Информационное значение боев в Торецке и в Судже с точки зрения влияния на россиян, естественно, несопоставимо.
Также часть Z-пабликов из сетки, которую ранее контролировал Пригожин, а теперь Константин Малофеев, используют наступление ВСУ как повод попытаться "сбить" начальника Генштаба Герасимова, который сохранил свой пост после отставки Шойгу. Все это также увеличивает градус "зрады" внутри России, чего, как писалось выше, и добивается Украина. И в данном смысле Z-паблики становятся важнейшим союзником Киева.
Подробнее о том, почему Z-паблики во время Пригожина и сейчас разгоняют зраду, пытаясь "качать" российское общество и армию, мы анализировали в статье к годовщине мятежа (и к этой теме мы еще вернемся ниже).
При этом чисто военные (а не информационно-политические) цели наступления Украины в Курской области, в то время как на других участка фронта для ВСУ складывается тяжелое положение, эксперты ставят под сомнение.
Опрошенные The New York Times военные аналитики считают, что украинское наступление в Курской области «не имеет никакого смысла». Издание приводит мнение военных аналитиков, согласно которому атака может быть попыткой отвлечь российские части от линии фронта, тем самым ослабив давление на украинские войска.
Однако эксперты также указывают, что российская армия располагает достаточными резервами войск для участия в боях и что атака рискует еще больше растянуть и без того меньшие по численности войска Украины.
"С оперативной и стратегической точек зрения эта атака не имеет абсолютно никакого смысла. Это выглядит как грубая трата людей и ресурсов, которые так необходимы в других местах", — заявил Паси Паройнен, эксперт из финского аналитического центра Black Bird Group.
Старший научный сотрудник Института исследований внешней политики Роб Ли написал в социальных сетях, что предыдущие атаки "мало повлияли на ход боевых действий" в Украине и "не имели серьезных внутриполитических последствий для Путина".
Он также, как и другие военные эксперты, считает, что если целью атаки на этой неделе было отвлечение российских войск с других участков фронта, то у нее мало шансов на успех.
"У России уже есть более мощные силы и конвенциональные возможности в этом районе, лучшее командование и управление, и у нее есть призывные подразделения, которые могут быть развернуты, но которые не используются в Украине", - сказал Ли. - Маловероятно, что эта операция заставит Россию вывести значительные силы из Украины".
Военные перспективы. "План Буданова"
Глава ГУР Кирилл Буданов сегодня сделал ряд заявлений, которые подтверждают, что Украина делает ставку на дестабилизацию в РФ.
Выступая на лекции в Киевской школе экономики, Буданов заявил, что при нынешних темпах войны России придется объявлять мобилизацию летом 2025 года, поскольку добровольцы в РФ закончатся. Вторая альтернатива для РФ - останавливать войну, считает он.
О том, что одна из главных ставок Украины в войне - это внутренняя дестабилизация в РФ, вызванная мобилизацией, рассказывал недавно премьер Венгрии Орбан по итогам общения с Зеленским.
По словам Орбана, Зеленский ожидает объявления мобилизации в РФ в середине 2025 года. Банковая такой цитаты не подтверждала. Но указанные в ней сроки полностью совпадают с тем, что заявил сейчас Буданов.
При этом в целом из выступления главы ГУР следует, что Украина по-прежнему делает ставку на внутренние потрясения в РФ (в том числе и на межнациональной почве). Хотя и признает, что организовать их будет непросто.
"Если говорить об условных мятежах этнических групп, для этого нужен лидер на месте. Есть хороший лидер, он находится у нас, но приобретает способности. Тогда можно о чем-то говорить", - цитирует Буданова РБК-Украина.
"Форбс" дает иную цитату.
В его трактовке Буданов, отвечая на вопрос, возможен ли «бунт этнических групп» в РФ, ответил, что "если есть на месте хороший лидер, который сотрудничает с нами, тогда он приобретает способность и можно о чем-то говорить". "Но, к сожалению, сейчас уже не наблюдаем порывы, подобные мятежу Пригожина", - добавил Буданов.
Также Буданов подтвердил информацию "Страны", что в Киеве заранее знали о подготовке мятеже Пригожина.
По его словам, украинская разведка знала о подготовке мятежа за полгода. По данным Буданова, Пригожин действительно хотел захватить власть в России и готовился к этому, но затем его переубедил Лукашенко.
"Он готовился зайти в Кремль. Но ему объяснили: ты сразу не спасешь Россию, а разорвешь ее. Если даже ты будешь в Кремле, то номинальное руководство государства где-то в другом месте. И ты уже назад ничего не соединишь. И он остановился", - говорит Буданов.
Кроме того, начальник разведки сделал прогноз, что российское наступление пойдет на спад через полтора-два месяца - из-за исчерпания личного состава.
Украина же сможет воевать до 2033 года, если объявит мобилизацию с 18 лет. А если до 16 лет - то до 2044-го.
Он заявляет, что такие расчеты, по его данным, проводила Россия, чтобы оценить мобилизационную способность Украины. При этом он считает, что война так долго не продлится.
"Вряд ли кто-то сможет воевать до 2044 года. Здесь дело, прежде всего, в экономике – ни одна экономика столько времени в состоянии войны не выдержит. Но если Украина тратит на ведение войны в большинстве своем не совсем свои средства, то Россия – собственные, и враг это тоже четко понимает", - сказал Буданов.
Накануне нардеп Вениславский заявил, что западные партнеры периодически поднимают вопрос снижения Украиной возраста мобилизации до 18 лет. Но утверждает, что у Киева таких планов нет.
Что еще происходит на фронте
Российские войска за сутки существенно продвинулись в западной части поселка Нью-Йорк на Торецком направлении. Об этом свидетельствует карта сервиса Deep State.
Накануне россияне захватили крупные территории к юго-востоку от Нью-Йорка, где под угрозой окружения ВСУ, видимо, отошли из "кармана", который они занимали.
То есть продвижение идет довольно интенсивно. В этой связи Deep State предположил, что Нью-Йорк в ближайшее время будет потерян.
Телеграм-канал сделал такой вывод после того, как в Сети появились кадры подъема российского флага над учебным корпусом Нью-Йоркской школы-интерната № 38 в северо-западной части поселка.
"К сожалению, данные кадры свидетельствуют об ухудшении тактической обстановки в населенном пункте и его потере в ближайшей перспективе", – подытоживает паблик.
Также у российских войск серьезное продвижение в районе Никольского под Угледаром, сообщает Deep State. Это к востоку от города, где фронт постепенно приближается к Угледару.
Газета Financial Times пишет, что армия РФ за полгода 2024-го захватила уже больше территорий (592 кв. км), чем Украина освободила в ходе контрнаступления в 2023 году (321 кв. км).
"Наша оборона дает трещины", — заявил изданию высокопоставленный украинский чиновник. Пока, по его словам, это "тактический успех", но РФ намерена продолжать наступление.
Украинские чиновники уверены, что главной целью Путина на поле боя в этом году является захват как можно большего количества земель. Однако некоторые из них настроены оптимистично и полагают, что наступление РФ замедлится по мере приближения к крупным городам, где украинская оборона более надежна.
Аналитики же говорят, что за последний месяц россиянам удалось захватить "несколько ключевых позиций и объектов рельефа, при этом ситуация для украинцев на этих направлениях неуклонно ухудшается".
Главной причиной называется кадровый дефицит ВСУ. Но также России удалось воспользоваться "неумелой ротацией войск", особенно в районах Покровска и Торецка.