Вчерашние заявления российских СМИ с утверждениями о том, что Киев якобы планирует ударить "грязной бомбой" по Курской и Запорожской АЭС (Украина это отрицает), а также сегодняшнее заявление минобороны РФ с предупреждением о "жёстких ответных мерах", уже вызвали обсуждения, для чего всё это делается.
В Украине распространена версия, что таким образом РФ готовит почву для провокации на АЭС, в которой обвинит ВСУ. Кто-то предполагает даже, что после этого Россия может выдвинуть ультиматум с угрозой ядерного удара (как "ответка" за наступление ВСУ в Курской области).
Впрочем, пока наиболее очевидной версией последних заявлений Кремля видится угроза в адрес Запада.
На чём основано такое предположение.
Если представить, как выглядит стратегия администрации Байдена по Украине в оставшееся время до президентских выборов в США, то она может состоять в следующем: "победы Украины - это хорошо, угроза эскалации - это плохо".
То есть успехи ВСУ в Курской области помогают кампании Харрис, так как их можно подать в качестве доказательства правильности политики демократической администрации по поддержке Украины. Этим также можно перебивать тезис Трампа о том, что Украина победить не может.
Но если всё это приведёт к эскалации и угрозам ядерной войны – это для Харрис плохо, так как тогда уже ситуация играет в пользу Трампа, один из главных пунктов критики которого в адрес Байдена и Харрис является утверждение, что "они втягивают Америку в третью мировую войну, а я закончу войну в Украине за один день".
Поэтому, по логике, Белый дом сейчас в резкой эскалации не заинтересован.
И именно по этой болевой точке и бьют россияне своими угрожающими заявлениями касательно АЭС. Возможные цели Москвы: как минимум предотвратить разрешение на удары западными ракетами вглубь России, а как максимум побудить Вашингтон добиться от Киева сворачивания деятельности ВСУ в Курской области.
Как на это отреагирует Байден, пока точно сказать нельзя. На него идёт давление и с другой стороны – украинские власти и группа поддержки Киева на Западе активно доказывают, что теперь самое время снять любые ограничения, поскольку атака ВСУ показала, что "не нужно бояться пересекать красные линии Путина".
Однако.пока реакция на это Вашингтона очень осторожная.
Замспикера Пентагона Сабрина Сингх заявила, что США не разрешают Украине наносить удары ракетами ATACMS по территории РФ из-за опасений эскалации.
По её словам, хотя Россия до сих пор не отвечала на пересечение "красных линий", но нет гарантий, что этого не произойдёт в будущем.
Также обращает на себя внимание и довольно большое количество скептических публикаций в близких к демократам США медиа относительно перспектив Курской операции ВСУ и сегодняшняя статья о срыве переговоров по прекращению огня в Катаре. Плюс к этому в последние дни прошла серия публикаций о причастности Украины к подрыву "Северных потоков".
Вероятно, с учётом столь неоднозначной позиции Вашингтона, Москва и решила поднять градус напряжения. Но пока непонятно, подействует ли это на США и если не подействует, какие будут дальнейшие шаги РФ.