В газете Financial Times вышла статья с критикой президента Украины Владимира Зеленского из-за решения отправить войска наступать под Курском, а не оборонять Покровск.
Издание пишет, что за это решение "президент подвергся шквалу критики со стороны военных, законодателей и военных аналитиков", поскольку с 6 августа, когда началась курская операция, российское наступление под Покровском ускорилось, а многие позиции военные просто оставляют, не имея достаточного количества людей и снарядов для их обороны.
На данный момент российские войска находятся всего в 8 км от Покровска. За последние три недели они быстро захватили более 20 населенных пунктов при минимальном сопротивлении.
Приводятся мнения различных украинских аналитиков, от Deep State до "Информационного сопротивления", которые говорят о "хаосе" и "полном провале обороны". Солдаты и офицеры говорят, что не видели ранее такого быстрого продвижения врага: "Все так быстро разваливается. Покровск падет гораздо быстрее, чем Бахмут".
"Украина направила резервы на Курск, оставив меньше возможностей для восполнения пробелов в других местах. Некоторые из более опытных бригад были заменены новыми, менее опытными подразделениями", - говорит сотрудник американского Института исследований внешней политики Роберт Ли.
Лейтенант рассказал, что еще один фактор - отправка не подготовленных бойцов, мобилизованных летом по новым правилам: "Они застывают... они не знают, что делать в реальном бою. Разворачиваются и бегут при первом же взрыве".
При этом военные критикуют не солдат, а командную структуру армии, говорят о системных сбоях и "неадекватных ответах на меняющиеся условия боя".
Станислав Асеев, украинский журналист и солдат, воюющий на восточном фронте, заявил о возможном "уничтожении всей южной группировки войск в регионе, а не только Покровска". Об этой угрозе мы подробно рассказывали в отдельном материале.
Издание описывает Покровск как стратегически важный город, один из двух ключевых железнодорожных и автомобильных узлов в Донецкой области, потеря которого поставит под угрозу логистику всего региона и откроет РФ дорогу на Днепр.
"Что можно сделать для Покровска? К сожалению, единственный выход - эвакуировать как можно больше людей. Думаю, что город скоро перестанет существовать", - говорит Асеев.
Аналитики из группы Frontelligence считают, что украинское руководство всё ещё может укрепить линию фронта, развернув новые бригады или перебросив силы из других районов.
"Но если Покровск падет, это может открыть путь российским войскам для продвижения к Днепру, четвертому по величине городу Украины, и расширить свой контроль еще дальше", - заявляют в Frontelligence.
Ранее бойцы ВСУ назвали причины неудач под Покровском.
Между тем в России продолжают с подозрением относиться к необычно быстрому обвалу фронта ВСУ на Покровском направлении, выдвигая версии, что это часть некого "хитрого плана" украинского командования.