Анализируем итоги 947-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Украинские военные сообщают , что российские войска продвинулись со стороны Водяного севернее Угледара. Как пишет боец "Айдара" Станислав Бунятов, атаки там продолджаются весь день. Видимо, россияне пытаются замкнуть окружение вокруг города.
Российские паблики пишут, что бои идут уже в центральных кварталах Угледара. Это подтверждает украинский боец с позывным "Мучной". По его словам, из Угледара на север еще остается грунтовая дорога, но она находится под огневым контролем россиян и простреливается с обеих сторон.
На Кураховском направлении основные схватки развернулись за Цукурино. Украинский офицер с позывным "Алекс" заявил , что у противника там есть продвижение.
"Противник продолжает штурмовые действия с привлечением бронированной техники и пехоты, имеют незначительный успех на северной окраине Цукурино, враг закрепился в посадках у железнодорожного пути, также небольшая группа зашла в само Цукурино с южной стороны", - сообщил Алекс.
"Потеря этого населенного пункта может привести к существенным проблемам к северу от Курахово", - добавляет "Мучной".
К обстрелам. Сегодня утром РФ нанесла ракетный удар по управлению полиции Кривого Рога. Здание как минимум наполовину разрушено, разбор завалов продолжается до сих пор. Сообщают о трех погибших.
Также ближе к вечеру Россия запустила "Кинжалы" по Хмельницкой области, где регулярно подвегается атакам аэродром в Староконстантинове - наиболее вероятной базе хранений истребителей F-16. Результаты атаки неизвестны. Но взрывы в районе Староконстантинова раздавались.
Фактор Трампа
Сегодня истекает визит украинского президента в Америку - ему осталось еще встретиться с Дональдом Трампом. Вчера он встретился с Джо Байденом и Камалой Харрис.
Встреча с Трампом, которую у республиканца сперва отменили после скандальной поездки Зеленского на родину Байдена в Пенсильванию - позже удалось организовать. Зеленский написал Трампу письмо, где попросил его принять. Тот опубликовал письмо и пригласил украинского президента в свой нью-йорский офис ("башню Трампа").
Напомним, ранее украинские власти, по данным Time, соглашались встречаться с республиканцем только на нейтральной территории - чтобы не подыгрывать его предвыборной кампании. Но после пенсильванской истории, где вольно или невольно подыграли демократам - концепция поменялась.
Трамп накануне призывал Украину заключить "сделку" и закончить войну. Накануне встречи с Зеленским он также заявил, что говорить с президентом Украины будет о мире.
После прибытия Зеленского Трамп заявил журналистам, что найдет "хорошее" решение и для Украины, и для РФ еще до инаугурации.
Зеленский же сказал, что у них "общий взгляд на то, что война должна закончиться, Путин не может победить, а Украина должна победить". Президент Украины сказал, что хочет обсудить с Трампом свой "план победы".
Трамп затем сказал, что Зеленский "проходит через невероятные испытания". "Мы обсудим это и посмотрим, к чему сможем прийти", – добавил республиканец.
При этом он призвал к переговорам между Украиной и Россией, заявив, что «для танго нужны двое».
Пока результаты встречи, которая будет закрытой от прессы, неизвестны. Но, как видим, на Банковой решили все же добиться переговоров с Трампом - несмотря на резкое охлаждение отношений с республиканцами после визита в Пенсильванию.
В Киеве не исключают, что Трамп может победить на выборах президента. Кроме того, на Банковой пытаются заручиться поддержкой республиканцев, которые контролируют Палату представителей Конгресса, в любом случае - поскольку от них зависит выделение Украине новых сумм.
На этот момент обратило внимание издание New York Times. Оно выпустило статью под названием "Звезда Зеленского тускнеет на Капитолийском холме".
"По мере затягивания войны против России его (Зеленского - Ред.) влияние в Вашингтоне заметно ослабевает, что может иметь серьезные последствия для будущей военной помощи Украине со стороны США", - говорится в статье.
Издание сравнивает предыдущие визиты украинского президента, которого "встречали переполненные залы и бурные овации". "Его прием в этот четверг был гораздо более скромным: несколько десятков законодателей встретились с ним за закрытыми дверями, а спикер Палаты представителей отказался от встречи", - пишет NYT.
Издание также напоминает, что в республиканских кругах визит Зеленского вызвал недовольство. Украинского президента обвинили "в фаворитизме в отношении демократов и администрации Байдена во время предвыборной кампании". Это "напоминает о трудностях, с которыми может столкнуться Зеленский, если республиканцы полностью возьмут под контроль Конгресс или если Дональд Трамп, противник вооружения Украины, победит на выборах".
Две помехи для "дальнобоя"
Но один из главных итогов поездки Зеленского - это отсутствие решения по снятию запрета на удары по России западными дальнобойными ракетами.
На это решение Киев очень рассчитывал, и, судя по тональности западной прессы, вариант снять этот запрет реально был на столе. Но по итогу никаких заявлений о разрешении "дальнобоя" не последовало.
Причин здесь может быть две.
Первая - военная нецелесообразность при слишком высоких рисках эскалации. К такому выводу, по данным New York Times, пришла пазведка США. Разведчики заявляют, что разрешение Украине на "дальнобой" может спровоцировать "жесткий ответ" России.
По мнению разведслужб, Россия, вероятно, ответит "более жесткими действиями против США и их союзников, возможно, с применением смертоносных атак, если будет дано разрешение использовать поставляемые США, Великобританией и Францией ракеты для ударов вглубь России". Кроме атак на европейские и американские военные базы, Россия может развернуть ряд диверсий на объектах в странах Запада, опасаются в разведке.
При этом ставится под сомнение, что дальнобойные ракеты могут существенно повлиять на ход конфликта - у Киева ограниченное количество таких вооружений, и неясно, сколько еще западные союзники смогут предоставить. Да и после первых ударов Россия, скорее всего, переместит свои склады и командные посты за пределы досягаемости ракет.
Поэтому в решении предоставить "дальнобой" есть "высокие риски и неопределенные выгоды".
"Эти выводы частично объясняют, почему Байдену трудно принять решение, и демонстрируют внутреннее давление, заставляющее его отказать Зеленскому. Представители США, пожелавшие остаться анонимными, заявили, что пока неясно, какое решение примет Байден", - говорится в статье.
Правда, в этих выкладках не упоминалось то, что Россия накануне встречи Зеленского с Байденом ужесточила свою ядерную доктрину. И добавила туда возможность ядерного удара по странам, которые помогают неядерной стране (читай: Украине) атаковать территорию РФ.
Но очевидно, что это не могло не сыграть свою роль в расчетах Белого дома.
Газета Times пишет, что Зеленский не получил разрешение на удары дальнобоем. Она пишет, что встреча с Байденом не принесла ожидаемого президентом Украины результата. Издание связывает это с заявлениями Путина, что подобная атака по РФ может вызвать ядерный ответ.
Второй частью объяснения может быть фактор Трампа.
Республиканец и без того жестко критикует Байдена и Харрис за "провокацию третьей мировой войны" из-за Украины. А если бы Россия как-то жестко ответила на удары по своей территории западным оружием или, как минимум, заявила бы о такой возможности, то ситуация действительно стала бы угрожающей в глобальном масштабе. Что могло бы дать преимущество Трампу с его антивоенной риторикой. Так как желающих начинать глобальную войну (с угрозой перехода в ядерную) из-за Украины среди американцев, мягко говоря, немного.
Конечно, нельзя исключать, что решение по "дальнобою" может быть принято негласно и реализоваться в тот момент, который на Западе сочтут подходящим. Например, в случае победы Харрис на выборах в США. Пока никаких сведений об этом нет, но мы ранее предполагали, что принятие решение по дальнобою могут отложить на время после выборов в США, чтоб не давать дополнительных аргументов Трампу в его предвыборной кампании.
Также, возможно, что решение о дальнобое будет ещё обсуждаться на встрече в Германии 12 октября, куда приедет Байден и куда приглашен Зеленский. И, вероятно, к тому времени, президента США все ж таки попытаются убедить в том, чтоб разрешение дать.
По крайней мере, издание Politico пишет, что по "дальнобою" в Белый дом ещё продолжаются дискуссии, и решение все еще на рассмотрении.
Как мы уже писали, в этом решении заинтересованы "партии войны" в Украине, на Западе и в России, чтоб перевести войну на новый уровень эскалации и в зародыше торпедировать любые мирные инициативы по ее прекращению. Поэтому, скорее всего, давление с их стороны будет продолжаться. Не исключено, чтоб будут предприняты и некие действия, чтоб подтолкнуть Байдена к решению разрешить "дальнобой".
Но сработает ли это - неизвестно.
Пока можно констатировать промежуточный итог - Запад, несмотря на усилия "партии войны", не готов идти на резкое военное обострение с Россией. Оно грозит выйти за пределы Украины и втянуть НАТО в прямой конфликт с РФ.
И эти риски, судя по появляющимся в СМИ оценкам западных спецслужб, пока не перевешивают выгод от применения "дальнобоя".
Украинские же аргументы, что Москва блефует и не осмелится реализовать свои угрозы, как видим, пока не сработали. Американская разведка, предсказавшая российское вторжение в 2022 году, видимо, отдает себе отчет в том, может ли Москва реально что-то предпринять или только блефует.
При этом в целом визит Зеленского в США оказался крайне показательным.
Накануне команда президента Украины подавала его как «исторический» и «переломный».
Как заявлялось, в Вашингтоне Зеленский должен представить Байдену и утвердить у него «план победы», а также добиться разрешения на применение «дальнобоя» по территории РФ.
По итогу, разрешение на «дальнобой» не дали, а о «плане победы» западные СМИ, со ссылкой на американских чиновников, отозвались очень скептически. И даже в официальном комментарии Белый дом высказался по поводу плана без особого энтузиазма, назвав его «набором инициатив», который ещё только предстоит изучить и обсудить.
Правда, США объявили о выделении Украине почти 7 млрд долларов, однако это результат не нынешней поездки Зеленского, а реализация уже ранее принятых Вашингтоном решений, объявление которых решили приурочить к визиту.
Кроме того, что ещё хуже для Зеленского, в западных СМИ пошла серия публикаций с сигналами о разочаровании в нем со стороны западных лидеров и о необходимости смены стратегии по войне.
На эту тему вышли статьи, в частности, в Нью-Йорк Таймс, о котором мы писали выше, и в Экономист, о котором мы рассказывали вчера.
В материале Экономист прямо пишут о недостижимости цели выхода на границы 1991 года и призывают определить в качестве главной более реалистичную задачу - добиться стабилизации фронта, остановить по его линии войну и далее строить «процветающее демократическое государство», что и будет, в реальности, победой для Украины.
Это противоречит «формуле мира» Зеленского, которая предусматривает возвращение территорий в границах 1991 года. Формально нынешние власти США (в отличие от Трампа) эту формулу поддерживают, но, как видим, в СМИ идея «смены концепции» звучит все громче. Более того, по неофициальной информации, с позицией остановки войны по линии фронта солидарны и ряд западных лидеров, включая Шольца.
Возможная причина этого - тупик, в который зашла прежняя стратегия Запада в отношении войны в Украине: нанести разгромное военное поражение РФ силами ВСУ без прямого вмешательства войск НАТО и без эскалации в отношениях с Россией. Ситуация на фронте для Украины тяжелая. Начнутся ли в России некие внутренние потрясения (на что надеялись с начала вторжения) и когда - непонятно.
Поэтому теперь Запад стоит перед стратегическим выбором. Идти ли на эскалацию, с готовностью, в перспективе, непосредственно вступить в войну с РФ (и пока такая готовность у стран НАТО никак не просматривается). Продолжать нынешнюю стратегию долгой войны в надежде, что рано или поздно Россия все ж таки падет под грузом проблем военного времени (но случится ли это - неизвестно, также как и непонятно - не ухудшится ли ещё более положение Украины). Или останавливать войну по линии фронта.
12 октября Байден едет в Германию, где встретится с Шольцем и Зеленским. Не исключено, что там и будут обсуждаться эти стратегические вопросы.
Параллельно идет и другой процесс - активизировали свои усилия по скорейшему окончанию войны страны Глобального юга.
"Друзья мира" и план глобального Юга
Сегодня Китай заявил, что он и страны "глобального Юга" создают международную группу по завершению войны в Украине. Он будет называться "Друзья мира", сообщил глава МИД КНР Ван И.
Заявление прозвучало на встрече китайского министра с советником президента Бразилии Селсу Аморимом - который ранее также высказывал идею создать подобный формат.
По словам Ван И, "Друзья мира" - это не закрытые группы, а открытые платформы.
"Вместо конкуренции мы стремимся к инклюзивному диалогу. "Друзья мира" были рождены для мира, и международное сообщество должно их приветствовать. "Друзья мира" призваны дать объективный и рациональный голос и будут играть конструктивную роль в политическом урегулировании украинского вопроса", - говорится в заявлении МИД Китая.
Ранее о существовании китайского плана, который Пекин продвигает среди стран "глобального Юга", заявили украинские дипломаты в ООН (хотя они такие инициативы раскритиковали). Сегодня стало известно, что к инициативе Пекина присоединится Мексика.
То есть в ходе визита Зеленского на Генассамблею ООН активизировали свои усилия по скорейшему окончанию войны страны Глобального юга. По данным медиа, их мирный план предусматривает остановку войны по линии фронта и он может быть представлен на саммите БРИКС в Казани в 20-х числах октября. И, если такой план поддержит РФ, то ситуация значительно поменяется.
Это усилит позиции тех сил на Западе, которые выступают за остановку войны. И, если им удастся убедить в этом же лидеров ведущих западных стран, то путь к окончанию боевых действий может оказаться не столь длинным, как сейчас кажется.
Безусловно, такой вариант далеко не гарантирован. "Партии войны" в Украине, на Западе и в России наверняка попытаются сорвать в зародыше любые договоренности (и ранее это почти всегда у них получалось).
Однако, после визита Зеленского в США и не принятого решения о дальнобойных ударах по РФ (хотя вопрос разрешения на удары с повестки окончательно не снят), вероятность остановки войны возросла. И в этом плане визит действительно может стать "переломным" моментом, хотя и не в том смысле, который изначально подразумевали на Банковой, где надеялись привезти в Киев разрешение на "дальньбой".