Появились подробности о заявлении экс-генсека НАТО Йенса Столтенберга, который снова призвал закончить войну по линии фронта и принять в Альянс только подконтрольную Киеву часть Украины.
В интервью Financial Times он заявил, что после выборов в США по Украине наступит "новый импульс".
"Это может включать в себя способы, чтобы попытаться получить движение на поле боя в сочетании с движением вокруг стола переговоров. Украина всё ещё должна решить [когда вести переговоры]. Но нам нужно создать условия, которые позволили бы им сесть с русскими и получить что-то приемлемое... что-то, где они выживают как независимая нация", — сказал бывший секретарь НАТО.
В этом контексте он предложил аналогию Финляндии, которая в 1939 году воевала с СССР. Та война "закончилась тем, что они отдали 10 процентов территории. Но у них есть безопасная граница".
FT при этом указывает, что Финляндия позже на долгие десятилетия стала нейтральной страной. Украина же требует членства в НАТО.
Столтенберг считает, что членство возможно, "если есть линия, которая не обязательно является международно признанной границей".
"Опять же, всегда очень опасно сравнивать, потому что никакие параллели не верны на 100 процентов, но у Соединенных Штатов есть гарантии безопасности для Японии. Но они не охватывают Курилы, которые Япония считает японской территорией, контролируемой Россией", — говорит он.
"Западная Германия рассматривала Восточную Германию как часть более крупной Германии. У них не было посольства в Восточном Берлине. Но НАТО, конечно, защищало только Западную Германию", — добавил экс-генсек.
"Когда есть воля, есть способы найти решение. Но вам нужна линия, которая определяет, где работает статья 5, и Украина должна контролировать всю территорию до этой границы", — заключил Столтенберг.
Ранее FT сообщало, что глава МИД Украины Сибига в США поднял вопрос возможности завершения войны по линии фронта в обмен на вступление оставшейся территории в НАТО. В МИД Украины это опровергли.
Напомним, Столтенберг считает, что НАТО может принять Украину без захваченных Россией территорий.
Насколько вообще реален вариант "НАТО в обмен на территории" мы анализировали в отдельном материале.