Американський Інститут вивчення війни аналізує останні заяви Євгена Пригожина та Рамзана Кадирова, які запланували ротацію військ у Бахмуті.
ISW вважає, що вони можуть прагнути підставити Міноборони РФ, поставивши такі умови, щоб покласти на відомство всю провину за будь-які невдачі Росії в районі Бахмуту.
Аналітики нагадують, що у Бахмуті вже є російські ВДВ, але Пригожин прагне передати контроль позицій саме "Ахмату". Це може демонструвати недовіру Пригожина до російського військового командування і підкреслює його незалежність від російських військових структур.
З одного боку, це дозволить куратору ЧВК зберегти свою репутацію, якщо сили "Вагнера" не зможуть захопити Бахмут, а з іншого - уникнути повторення подій у Соледарі, коли російське Міноборони приписало собі "досягнення" ПВК.
ISW вважає, що у разі невдачі "Ахмата" у Бахмуті, Кадиров з Пригожиним разом почнуть критикувати Міноборони РФ.
При цьому аналітики вважають, що війська Кадирова будуть краще підготовленими та свіжішими, ніж "вагнерівці", бо давно не брали участі у серйозних боях. Але все одно навряд чи зможуть захопити Бахмут за кілька годин, як казав Кадиров.
ISW заявляє, що у регулярних російських військ недостатньо резервів, щоб направити їх до Бахмуту.
Нагадаємо, ЗСУ вважають заяви Пригожина про дефіцит боєприпасів блефом, оскільки РФ випускає понад 20 тисяч снарядів на день.
"Країна" аналізувала ситуацію з висновком "Вагнера" з Бахмута у вчорашніх підсумках.