Як ми писали, у Верховній Раді з'явився проект заяви, в якій йдеться про те, що війна не може закінчитися, поки Україна не вийде на межі 1991 року. Це офіційна та неодноразово заявлена позиція української влади, яку тепер, на тлі чуток про готовність Заходу погодитись на "світ в обмін на території", вирішили закріпити ще й на рівні парламенту.
Проте з приводу формули "війна має закінчитися лише після виходу на кордони 1991 року" експерти мають сумніви. Зокрема її розкритикував відомий український публіцист, викладач Києво-Могилянської бізнес-школи Валерій Пекар.
"Поточна стратегія ґрунтується на впевненості, що звільнення всіх наших територій означає завершення війни. Ця впевненість безпідставна. Війна продовжиться, поки у ворога є ресурси. Більше того, після звільнення всіх наших територій, підтримка наших союзників різко впаде. Сподіваюся, вже всім очевидно, що поки війна триває, нас у НАТО не ухвалять лише після завершення. Скільки б реформ ми не робили. Таким чином, треба визнати, що Україна не має сьогодні стратегії перемоги", - написав Пекар на своїй сторінці у Facebook.
За його словами, Росія має великі ресурси для тривалої війни і може вийти з неї тільки через внутрішні зміни. І тому "потрібно розуміти, які це можуть бути зміни, як знайти суб'єкта таких змін та допомогти йому".
Раніше російський військовий експерт, оглядач опозиційної "Нової газети" Валерій Ширяєв заявляв, що навіть вигнання росіян за кордони 1991 року не означатиме програшу РФ і закінчення війни, оскільки Росія та російська армія з кордонів України нікуди не зникне.
А віце-прем'єр Ірина Верещук закликала українців готуватися до тривалої та важкої війни.