Отримуючі гранти активісти, які програли суди відомому юристу Андрію Портнову, зажадали від голови Верховного суду та голови Вищої ради правосуддя "перевірити" судові рішення, прийняті за його позовами, та "забезпечити об'єктивність" у тих справах, які ще розглядаються в судах.
Про це повідомив сам юрист у зверненні до ЗМІ.
За його словами, активісти також закликають запровадити проти нього санкції РНБО за "вплив на суди". Про це йдеться у заяві організації "Медіарух".
У відповідь Портнов звинуватив авторів заяви у тиску на судову систему та відкинув свій вплив на суди.
Він заявив, що вже 11 років не обіймає державних посад, а його позови розглядаються судами, які неодноразово проходили реформування за участю активістів, міжнародних організацій, експертів та членів різних комісій. За словами юриста, активісти не мають жодних доказів його протиправної діяльності.
Що ж до ініціативи "Медіаруха", то вона є спробою помсти Портнову, який неодноразово вигравав у активістів суди про захист честі та гідності. вважає юрист. Портнов заявив, що заклики активістів до керівників судової системи перевірити вже ухвалені судові рішення – це пряма форма тиску на судову систему.
"Публічні заклики до органів та посадових осіб, які не уповноважені переглядати судові рішення, є прямим тиском на суд. Закон забороняє у будь-якій формі впливати чи втручатися у розгляд справ позапроцесуальним способом.
Підписанти заяви прямо вказують вищим посадовим особам судової системи, що їм потрібно робити, як саме вони мають втрутитися у судовий процес, закликають порушити встановлені законом процесуальні норми та забезпечити виконання вимог тих, хто підписався під заявою. Таким чином, ми справді маємо справу з незаконним впливом на суд, за що автори пропонують карати санкціями", - вважає Портнов.
Він також додав, що "автори заяви не досягнуть жодної з поставлених ними цілей", і пообіцяв дати "адекватну правову оцінку відповідно до закону будь-яким протиправним діям у національних та міжнародних адміністративних та судових органах".
Нагадаємо, багато ЗМІ за позовами юриста останніми місяцями спростовували свої звинувачення.
Так, у листопаді редакція NV опублікувала спростування своїх звинувачень.
А у грудні "Громадське" зробило публікацію з аналогічним спростуванням своїх звинувачень на адресу Портнова.