Друга редакція проекту угоди про передачу США прав на українські корисні копалини набагато гірша для Києва, ніж перший варіант.
Про це пише газета The New York Times.
Нова пропозиція США нічим не краща за вихідну, а "окремі умови здаються ще жорсткішими, ніж у попередньому проекті документа". При цьому команда американського президента Дональда Трампа "жорстко продавлює новий договір".
Доопрацьований варіант договору Банкова отримала від Білого дому у п'ятницю 21 лютого. Тепер угода охоплює не тільки видобуток мінералів, але також розробку нафти, газу та подальшу їхню реалізацію. Україна також має віддавати половину своїх доходів від роботи портів та іншої інфраструктури. Подібні умови були у початковому проекті від 14 лютого. Кошти надходитимуть до спеціального фонду.
Документ передбачає закріплення за США повної власності цього фонду з розподілом внесків сторін у співвідношенні два до одного, де українська сторона вносить дві третини надходження від видобутку копалин, а Вашингтон – третину.
Причому за фактом США реальних грошей вносити не стануть, а просто зараховуватимуть свою третину від загальної суми, на яку Києву було поставлено американські озброєння для протистояння вторгненню РФ.
Україна ж має продовжувати внески до фонду доти, доки його обсяг не досягне п'ятиста мільярдів доларів — суми, яку Трамп вимагав в обмін на вже надану американську допомогу. Ця сума у першій редакції угоди не згадувалася.
Гарантії безпеки Києву в угоді немає. Також Вашингтон не бере на себе жодних зобов'язань щодо фінансової підтримки, хоча в оновленому договорі зазначено, що США могли б реінвестувати частину доходів у повоєнне відновлення України, у тому числі для розробки надр та будівництва інфраструктури.
Банкова пропонує переглянути обсяг фонду та закріпити необхідність використання його коштів грошей виключно для вкладень у відновлення України.
Що цікаво, до нового проекту угоди включено положення про стягнення доходів з територій, що зараз захоплені росіянами – частка надходжень звідти становитиме 66% усіх передбачуваних коштів.
Юрисдикцією для вирішення можливих суперечок призначено суд Нью-Йорка, що "викликало стурбованість української сторони, оскільки це може послабити правову позицію України у разі виникнення спору".
Нагадаємо, Банкова висувала зустрічні вимоги щодо посилення військової підтримки, а також повоєнних гарантій безпеки. Однак "новий документ не передбачає ні того, ні іншого", - пише газета.
До середини сьогодні Україна не затвердила угоду, додає видання.
Проте джерела NYT схиляються до того, що Київ буде змушений підписати цей договір найближчим часом – щоб розблокувати співпрацю зі США над мирним врегулюванням російсько-українського конфлікту.
Офіційно такі умови не підтверджувалися. У той же час нещодавно американське видання Axios повідомляло, що договір про копалини буде невигідним для України і описало його як "сендвіч з лайном".
Зазначимо, що до публічного конфлікту Володимира Зеленського з командою Трампа американці пропонували поділити доходи порівну. Але після відмови Києва підписати першу редакцію угоди, умови, як бачимо, посилилися.