Президент РФ Володимир Путін заявив, що готовий піти на припинення вогню, але зі своїми умовами.
При цьому важливо, що серед умов Москва не висунула – принаймні поки що – свідомо неприйнятні для України та США вимоги на кшталт передачі під контроль РФ всієї території чотирьох областей та визнання Україною російського статусу захоплених територій.
З тих умов, які назвав російський президент, є дві конкретні: зупинення постачання зброї Києву та припинення мобілізації в Україні.
Можна одразу сказати, що Київ буде категорично проти обох умов. Задля відновлення допомоги США Україна в принципі підписалася під перемир'ям, хоча спочатку цього не збиралася робити. Також Володимир Зеленський навряд планує припинення мобілізації.
Але якщо говорити про американців, то не зрозуміло, що вони відразу відкинуть умови Путіна. Адміністрація Дональда Трампа давно критикує постачання зброї Києву та мобілізацію в Україні. Тобто, ці умови з американської точки зору явно можна обговорювати.
При цьому питання постачання зброї Україні перебуває у руках Вашингтона. Тим більше, що постачання зброї з пакетів, затверджених ще Джо Байденом, і так уже закінчуються, а нові пакети при Трампі не затверджувалися. Звичайно, зброю постачають не лише американці, а й європейці. Але навіть якщо припиняться постачання зброї зі США, Кремль може подати це як виконання своєї умови.
Щодо припинення мобілізації після оголошення перемир'я, то це має бути рішення Зеленського. І найімовірніше перша реакція Києва буде негативною.
Однак на позицію української влади можуть вплинути США.
Також ідея скасування мобілізації у разі припинення вогню популярна в українському суспільстві та буде сприйнята як великий крок до повернення країни до нормального життя.
Крім того, після припинення вогню, напевно, буде чимало охочих поповнити армію і добровільно (якщо у ЗСУ продовжать платити хороші гроші), оскільки ризикувати життям у бою вже не доведеться. Та й багато хто пішов у самоволку повернуться у свої частини, якщо їм дадуть чергову амністію.
Поки що не було реакції США на заяви Путіна. Але очевидно, що сказане Путіним не виглядає як відмови Трампу. Тому швидше за все далі розпочнуться переговори щодо механізму перемир'я.
І поки що не виправдалися надії української влади, західної та російської "партій війни" на те, що Путін одразу відмовиться від припинення вогню.
Що означає заява Трампа
Президент США Дональд Трамп прокоментував заяву Володимира Путіна про готовність Росії до перемир'я.
З одного боку, він його оцінив позитивно, як і сам перебіг переговорів з РФ. З іншого боку, сказав, що заяви Путіна багатообіцяючі, але недостатні. Крім того, він дав зрозуміти, що сторони вже обговорюють і спільну мирну угоду, проте її деталей практично не розкрили.
Але за його словами можна зробити висновок, що в документі буде прописано відмову України від членства в НАТО, а також територіальне питання. Як висловився Трамп, "дільниці землі, які будуть збережені або втрачені".
У тому числі, переговорники обговорюють питання належності Запорізької АЕС, яка зараз перебуває під російським контролем.
У деталі, повторимося, президент США не вдавався.
Але зважаючи на все, у ході переговорів Вашингтон (або Київ) хоче порушити тему повернення частини нині захоплених РФ територій України, включаючи Запорізьку АЕС. Як Трамп збирається переконувати в цьому Росію, поки не дуже зрозуміло, адже Путін та інші російські керівники неодноразово заявляли, що нічого віддавати Києву не мають наміру. Можливо, натомість він має намір умовити Україну офіційно визнати російський статус інших захоплених територій, хоча проти цього жорстко виступає українська влада. Але це поки що припущення. Конкретики надто мало.
Однак, виходячи з уже озвучених США позицій, зрозуміло, що Трамп має намір просувати варіант мирної угоди, яка може викликати сильний опір кожної зі сторін.
У цьому плані ключовий момент – перемир'я, яке президент США бачить як перший етап мирного процесу, що передує укладенню мирної угоди. Питання в тому, що після його оголошення обидві сторони можуть просто "забути" про підписання угоди і потім співіснувати без неї (якщо їм не сподобається варіант, що просувається Трампом), як уже більше 70 років без будь-якої мирної угоди співіснують Північна і Південна Кореї.
Чи Трамп жорстко наполягатиме на узгодженні у тій чи іншій формі тексту цієї угоди ще до укладання перемир'я? Якщо буде, то перемир'я може ніколи і не розпочатися, незважаючи на всі зусилля Вашингтона. Або сторони дійдуть спільної згоди щодо мирного договору.