Гарантії безпеки від США для України, аналогічні 5 статті статуту НАТО, потенційно небезпечні, оскільки можуть або призвести до глобальної війни, або виявитися порожніми, підірвавши довіру до готовності США виконувати свої зобов'язання.
Про це пишуть аналітики Самуель Чарап та Дженніфер Каван у статті для The Washington Post.
На їхню думку, американські гарантії безпеки Україні, які зараз обговорюються під час переговорів, мають кілька серйозних проблем.
По-перше, гарантії ґрунтуються на довірі. Адже досі США не хотіли розміщувати в Україні свої війська і безпосередньо втручатися у війну, оскільки це не відповідає їхнім життєво важливим інтересам.
По-друге, якщо США не виконають своїх зобов'язань у разі нового вторгнення Росії, це поставить під питання гарантії для всіх інших країн, які мають США схожі домовленості.
По-третє, якщо США справді готові розпочати війну з Росією, виконуючи гарантії Україні, це може призвести до ядерної ескалації.
"Тим, хто радіє такому повороту подій [включення до мирного плану гарантій за принципом статті 5 статуту НАТО], слід утриматися від тостів з шампанським. У цьому новому плані є проблема: він обіцяє занадто багато. Адміністрації Трампа слід віддавати пріоритет вузьким, але заслуговуючим на довіру зобов'язанням - більш останнім за те, що Україна має більш схожі на те зобов'язання - більш схожі на те, що Україна має більш схожі на те зобов'язання. року, - а не масштабним зобов'язанням, які здаються щедрими, але зрештою порожні та потенційно небезпечні", - пишуть автори статті.
Раніше Зеленський заявив, що США запропонували гарантії безпеки на 15 років із продовженням.
Перед цим Трамп дав зрозуміти, що Вашингтон не схвалив озвучений Зеленським план врегулювання в Україні із 20 пунктів.